这种情况下我们现在在思考我们正好处于能源在发生巨大的变♈革，从化石能源向非化石能源转型 ⚓，同时人与人之间互动的这种量级 ♈程度也发生很大的变化 ❣，这种情况下，意味着我们在未来很长一段时 ♎间，我们可能处于一个新型文明的开端，这种情况下，跟新兴文明相 ➢对应的行业、领域都是节点行业、节点领域。至尊彩app网站

100.0

100.1 至尊彩app网站

106.3

109241

　　到底什么样的行业是节点行业？投资未来往哪个地方倾斜？刘 ⚾俏指出有两点非常重要 ❥，一是数字化转型，二是生态文明、碳中和。 ♌刘俏认为，跟新兴文明相对应的行业、领域都是节点行业、节点领域 ♒。

99.1

105.2

　　我们做过一个测算，我们在2035年 ⏪，如果全要素生产率的 ❢水平达到美国的65%的话，需要每一年的增速比美国高出将近2个 ♐百分点，需要达到2.5%~3% ♒。在这种背景下，有关中国经济最 ⛹大的一个争论，就在于我们有没有可能在工业化进程结束之后还能够 ♓实现一个全要素生产率的V型反弹 ⛹，从目前2%的增速能够恢复到2.5%甚至3%，这样的话我们整个GDP的增长还能保持在一个5%左右的速度，通过这种方式，我们能顺利地推进到2035年初步 ➧实现社会主义现代化。我想这个问题可能是有争议的，按照传统观点 ❌的话，大家认为很难，因为到目前为止还没有看到一种先例，美国没 ⌚有做到，日本、德国包括韩国、中国台湾都没做到。我们有没有可能 ❣？我在想可能在理解这一点的时候 // ☹，可能要结合中国目前的一些发展 ⛺的阶段、未来潜在的一些发展的动能。我自己感觉，其实我们有可能 ♏在完成工业化进程之后还能保持一个比较高的全要素生产率的增速。 ⚓中国可能跟别的一些经济体不太一样，我们一方面在完成工业化，但 ➦是我们所有的行业都可以按数字化再做一次，它有一个再工业化的可 ♓能性在里面 ❡，这背后对应着全要素生产率增速的可能。同时，我们有 ⏰大量的基建跟再工业化相配套的这样一些基础设施的投资 ♏，它本身也 ♋会带来全要素生产率的增速。同时 ➡，我们现在大国工业，特别是我们 ♋的制造业，目前应该说全世界按产值的话是最大的制造业大国，我们 ➢制造业的产值是美国加上日本，加德国，加韩国之和，我们现在还占 ⛔到GDP的27%的这样一个制造业的占比。我想在未来很长一段时♈间，如果我们保持一个制造业的GDP占比比较高的这么一个水平， ➡高于美国现在的11% ⛶，我想我们的未来全要素生产率的增速还是有 ⛸一定的保障的。同时，资源配置效率提升也会带来全要素生产率提升 ➧的可能性。这里面我们有改革带来的可能性，高水平的开放带来的可 ♊能性，这些都有助于我们在未来一段时间继续保持全要素生产率的增 ♊速。

101.3

100.1

　　本报记者 顾随 【编辑:蔡福如 】