中新社台北8月5日电 台当局农业主管部门5日称，截至当天《竞彩app软件iOS》11时，受台风“格美”影响，台湾各县市农作物、民间设施等估计损失达32.63亿元(新台币，下同)。

　　综合中央社、中时新闻网等台媒报道，各县市中，以云林县受损最为严重，损失金额达7.09亿元，其次是台南市6.66亿元，嘉义县4.19亿元，屏东县4.11亿元。

　　农作物方面，估计损失达22.24亿元，受损面积26498公顷，损害程度29%。受损作物主要为香蕉、番石榴、柳橙等。畜产估计损失2.66亿元，受损畜禽以鸡为主。民间设施估计损失1.73亿元，其中，农田流失及埋没造成损失8981万元、农业设施损失6262万元。

　　2021年以来 ⏳，中原证券“与巨人同行”已从点到面，陆续 ✌参与合作了高瓴资本VC、PE、医疗、定增基金并成功投资合成生 ☽物学领域独角兽项目蓝晶微生物、锐骏半导体等一批高成长型企业， ⛅未来将帮助其进入资本市场。竞彩app软件iOS

第二个现 ♋象就是以互联网为入口 ♉，大家都搞数据驱动型的零售业务 ⛷，特别是个 ⛪贷，或者说是无指向型的消费信贷 ⏬，不包括典型的房贷、车贷，还有 ➣消费品分期付款的贷款、学生贷款、应急贷款、有财产抵押和担保的 ⛲贷款。这些消费贷款的发展也受到了一些质疑 ❓，中央领导也关注过这 ⏩个问题，原因之一是存在软暴力催贷，但实际上对它们存在更为广泛 // ☹一些的质疑 ♒，比如一些年轻人、大学生收入不够，但却搞高消费、奢 ♈侈型贷款，这当中有道德方面的考虑，要给年轻一代设定一定的财务 ⏩纪律，要让他们有自我约束。但有些数据驱动型的个贷并不考虑这些 ，它们主要是看借贷人有没有财产 ✊，家人怎么样，朋友圈怎么样等等 ⛻，从而来决定是不是搞个贷。这样的模式从ESG角度是否 ❗合适是个问题，其业务可持续性也是令人质疑的，因此，我们看到有 ♊大量的P2P网贷过去搞这种业务而出现了全面崩塌。当然了，对此 ❎解释是不完全一样的，这里也存在着他们与监管之间的关系，此外还 ⛳涉及到是否真正保护个人隐私的问题，包括有很多做法涉及到是否存 ❡在违反隐私方面的法律法规，个别的还涉及到洗钱、为赌博进行支付 ☸等业务的问题。数据驱动型的业务决策，从大方向来讲肯定是没错的 ♊，但一些具体模式是否是真实有效也是有一定疑问的。从商业银行面 ⛼临的挑战来看，一部分商业银行觉得自己比不过平台，就干脆靠平台 ⌚，或者靠金融科技（Fintech）公司；后来说平台没有相关执 ♿照，有些业务不能办，于是就改为办理助贷。一些平台公司虽然补充 ⏪了一定资本 ♍，但资本实力还是不强 ♏，所以就搞联合消费贷 ⛽。联合消费 ❤贷规模高的时候有两万多亿，目前只剩6000多亿，这个业务模式 ⚽也受到大家的怀疑。这当中存在一个假设，即商业银行认为自己的信 ✋息和分析能力不够，要依靠其它数据更丰富的公司和他们的技术来帮 ❡助贷款，所以就跟它们搞联合贷款 ⛄。当然，这里面也有内部推诿的因 ♈素，也就是说，反正靠上一家平台公司以后，自己就没有责任了。联 ✋合消费贷的不良率也挺高的（其中平台在联合消费贷中只占百分之十 ➦几，银行占了百分之八十几），有数据说已达到16.9%，比平均 ⚡值高很多。这个模式虽然说乍看起来挺有道理的，但是不是真正能够 ⏬可持续，是不是真正有效，也是需要质疑的。应该说，个贷和消费贷 ❦当前的市场需求还是很大的，党中央、国务院当前都在强调要扩大总 ⛸需求，从扩大消费需求的角度看，消费信贷应该是受鼓励的。但需要 ❍仔细考虑，什么样的消费应该受鼓励，什么样的消费模式不可持续， ♐对此也应该有一个清醒的认识。此外，还有一个问题是，有一部分消 ♑费贷其实还是流入了房地产，也就是说，尽管过去住房抵押贷款管得 ♿比较严，但还是有不少绕道的渠道 ➠，包括从个贷的角度绕过去。另外 ☻，也有相当一部分个贷不是用于消费，而是用作了小微企业和个体户 ♐的经营性贷款。

　　本报记者 聂豹 【编辑:王勃 】