中新社香港9月20日电 香港特区政府统计处20日通报，2024年8月份香港整体消费物价指数同比上升2.5%，与上一月份的相应升幅相同，而且低于市场预期。

　　剔除所有政府一次性纾困措施的影响，综合消费物《注册送18元无需申请app》价指数在8月份的同比升幅(即基本通胀率)为1.2%，也与上一月份的相应升幅相同。

　　在各类综合消费物价指数组成项目中，价格在今年8月份录得同比升幅的类别为烟酒上升20.8%，电力、燃气及水上升4.8%，住屋上升3.3%、交通上升2.8%、外出用膳及外卖上升2.4%，以及基本食品上升0.8%；录得同比降幅的类别有衣履下降1.8%，以及耐用物品下降0.9%。

　　其一，这本书是由几位英国学者，主要根据英国 // ☹货币银行界的新实践撰写的。读者或许要问，为什么要强调“英国学者写的”，这一点很重要吗？同样是 ♓英文文献，难道不是美国学者的作品更前沿和更有 ♈价值吗？然而，我的学术经历告 ❧诉我，在金融领域 ♐，英国学者的 ➨文献往往更有价值。这首先是因为，金融作为盎格鲁-撒克逊文化的产物 ⛹，在根源上发端于英国，因此，要理解金融的本质，了解很多复杂事务的 ⏫来龙去脉，常常需要“返回”英国。例如，要 ⛹研究现代中央银行制度，仅仅研究1913年美联储的成立以及《联邦储备法案》肯定是不够的；认真回顾英格兰 ⌚银行的成立过程，分析1844 ♑年《英格兰银行法》（《皮尔条 ♊例》）的立法精神 ♌，或许更具借 ➢鉴意义。这是因为美联储的形成过程、产权架构和治理机制，几乎可以说世上无双，极难对照；而在体制 ♌、功能、政策工具和货币政策实施路径等 ☽方面，英格兰银行显然都更具可比性—— ♓—若想“学点什么”，当然还是看看英国的研究为好。再如，2008年美国次贷危机以后，“宏观审慎”成为一时风尚。然而，在美国一方，我们只看到虚与委蛇；在英国，英格兰银行则围绕宏观审慎勾勒出一套独特的目标、手段等体系，基本构建出这个新机制的框架并 ❌为全世界所效法。笔者在2013年访问英格兰银行时，对此印象深刻。或许更重要的是 ⛽，关注来自英国的文献还 ♓有一层更为现实的意义，这就是：英国的金融系统以金融机构为主，其中包含若干 ⛪实行“总分行制”的大银行，基于这种体制产生的制度安排和理论概括，肯定与中国的实践更为接近 ⛎，因而其中的 ♈经验可能更容易为中国理解和借鉴。在进一步深化 ⛎金注册送18元无需申请app融改革的过程中，研究来自英国的文献 ⛴，肯定会让我们有所收获。

　　1元起购到账快

　　本报记者 元龙 【编辑:陈其迈 】