给大家科普一下1998彩票网

发布时间:2024-10-25 13:15

  在岗19年的员工,年年被评为“优秀”,仅一次考评不合格,就遭调岗降级直至开除

  绩效考评不满60分,是否就是“不称职”?

  法官认为,员工称职与否并非仅由分数决定,需要合法合理的考核过程

  李某2004年到公司工作,双方自2017年签订无固定期限劳动合同。在岗19年,李某年年被评为“优秀劳动者”。直到2022年底,在员工绩效考评结果公示中,李某被考评为“不称职”。

  2023年1月,李某被降为助理主办;5月被公司调岗至某加气站任核算员。李某对调岗提出异议,协调未果后,他被公司开除。

  李某遂向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,裁决认为公司需支付李某加班工资,对李某其他诉求未给予支持。

  对仲裁裁决不服,李某诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。李某表示,自己正常出勤,且在工作中并未出现重大差错,未耽误工作。全单位仅自己一人考评“不称职”,还被调岗、开除,并不合理。

  公司则表示,从考评、培训、调岗到解除劳动关系,公司均是依据规章制度办理。该公司在2019年发布通知规定:“年度绩效考核不称职的先降低1个岗位层级,再安排待岗培训3个月,经培训不能胜任工作的调离机关,累计不称职的调离机关或解除劳动合同。”

  据此,公司经召开党支部会议,决定对“不称职”的李某发放一半年终绩效奖,并从主办降级为助理主办和待岗。之后,公司安排李某待岗培训3个月,但李某并未参加理论考试。由于李某经培训仍不能胜任工作,公司最终和李某解除劳动关系。

  面对双方各执一词的情况,一审法院认为,尽管公司证明了考评是经测评打分并公示、通报程序,并且对李某安排了待岗培训。但以上事实并不能作为认定李某“不称职”的有效依据。

  最终,由于公司未能举证李某在工作中具体失职行为和绩《1998彩票网》效考核依据标准,仅单方面评定李某“不称职”,不符合法律法规,一审判决公司向李某补足2022年年终绩效奖、2023年前5个月工资等。

  (3) 其签订本协议已按其内部程序作出有效决议并获得充 ♉分授权,代表其在本协议上签字的人为其合法有效的代表;签订本协 ♓议1998彩票网不会导致其违反其内部组织文件、对其具有法律约束效力的任何规 ♓定或其在其他协议项下的义务。

  刚刚跟菲律宾“2+2”会晤完,美菲军演还在进行中,布林 ➤肯就去了越南,借着探讨所谓“印太愿景”,实则还是借南海说事。 ☼这两天又到了日本长野参加G7外长会议,在那里故技重施,敦促盟 ➨友一致应对所谓“中国威胁”,反对中国试图以武力单方面改变台海 ⚡现状。为了给布林肯“护航”,这几天美国太平洋舰队,“米利厄斯 ⏲”号三穿南海后过航台湾海峡、“尼米兹”号航母从台海三进南海。 ⏳给地区制造不安的到底是谁?给台独势力撑腰的到底是谁 ❢?说一套做 ⛄一1998彩票网套的到底是谁?

  本报记者 元文宗图帖睦尔 【编辑:戈尔巴乔夫 】

  

返回顶部