这批案例涉及网络直播带货发布失实商品信息、网购预售商品消费退款、旅游公司过失导致消费者受伤、医疗美容机构违规诊疗、二手车买卖、电子投保免责条款未对消费者提示说明、网络拍卖、消费者个人信息保护等内容。
在“申某与某店铺信息网络买卖合同纠纷案”中，法院认定某店铺在直播带货过程中发布的商品信息与实际信息不符构成欺诈，依法保护数字经济背景下消费者合法权益，促进网络经济健康持续发展。
在“邱某与某商贸公司信息网络买卖合同纠《U9彩票论坛》纷案”中，因某商贸公司销售不符合食品安全标准的减肥药，法院判决该商贸公司除退回价款外还要支付十倍的赔偿金，依法准确适用惩罚性赔偿，全力维护人民群众“舌尖上的安全”。
在“谢某与某保险公司财产保险合同纠纷案”中，法院依法判决减轻保险人赔偿责任的格式免责条款因未进行解释说明而不产生法律效力，再次明确了电子合同形式不能减轻商家对格式免责条款的提示说明义务，最大限度保障了消费者的知情权和自主选择权。
