智通财经注意到，全球最受关注的石油需求增长预测机构——欧佩克(OPEC)和国际能源署(IEA)在燃料使用观点上的分歧达到了至少16年来的最高水平。

代表工业化国家的IEA与OPEC之间的分歧，意味着两者在2024年石油市场走势方面，以及在世界向更清洁燃料过渡的速度方面，向贸易商和投资者发出了不同的信号。

今年2月，IEA预测2024年需求将增加122万桶/日，而OPEC在2月份的报告中预计为225万桶/日。两者的差额约为全球需求的1%。

IEA石油市场部门前主管Neil Atkinson表示，“IEA强烈认为，能源转型将以更快的速度推进，”“这两个机构都把自己限制在自己的立场上，这就是为什么他们的需求预测存在如此巨大的差距。”

分析师分析了每家机构对2008年至2023年以及今年头两个月的石油需求预测的变化，以确定两者之间的差异。

选择这一时期是为了提供足够长的时间序列来得出结论，也是因为它包括了石油需求的极端波动，从2008年金融危机开始，到2020年新冠疫情和随后的需求复苏。

2008年7月，国际石油期货触及每桶近150美元的历史高点，目前约为80美元。

对16年来IEA和OPEC月度报告的分析发现，2月原油日产量差距为103万桶，为同期最大。

当被问及这两个机构对2024年预测的差距，以及它是否认为自己的预测比欧佩克的预测更准确时，IEA表示，今年的需求放缓相当于回到了疫情前的增长趋势，这种放缓已经在石油交付数据中可见。

IEA表示：“我们预计这种情况今年将持续下去，交通指标显示道路和空中交通正在企稳。”该机构补充称，它无法对其它机构的预测置评。

OPEC也被要求对缺口发表评论，以及是否认为其预测更准确。该组织表示，其2023年需求增长预测为250万桶/日，仅略低于其在2022年7月给出的初始数字。

“我们对2023年石油需求的预测非常稳定。欧佩克维也纳秘书处表示:“许多其他预测者开始较低，然后不断上调2023年的预测。”但没有对2024年的预测发表评论。

国际能源的绿色转型

OPEC和IEA也在中期问题上存在分歧。IEA预计，随着全球转向更清洁的燃料，石油需求将在2030年达到峰值。OPEC驳斥了这种观点。

OPEC周一重申，其预测到2045年不会见顶，理由是经济合作与发展组织(OECD)以外工业化国家的经济增长预期，以及“一些最初的净零政策遭到抵制”。

成立于50年前的IEA，作为工业化世界的能源监管机构，已将其重点从油气供应安全转向支持可再生能源和气候行动。对于一些OPEC成员国来说，这削弱了其作为公正权威机构的作用。

沙特阿拉伯能源部长阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼王子去年9月表示：“他们已经从市场的预测者和评估者转变为政治倡导者。”

IEA成员国大多是能源消耗大国，其中许多国家的政府已决定加快可再生能源的发展，以加速向低碳经济的转变。

分析人士表示，他们正指望能源监管机构向他们展示如何实现这一目标。相比之下，依赖化石燃料收入的OPEC成员国面临着从石油快速转型带来的潜在灾难性经济后果。

分析发现，这两个机构的预测在预测准确性方面在统计上是一致的，因此很难根据以往的记《恒大体育彩票APP》录来判断哪一个是正确的。

来自银行和研究公司的26位分析师对2024年需求增长的预测显示，这些预测的平均值为130万桶/天，更接近IEA的预测。

在20位分析师对需求是否会在2030年见顶的问题的回答中，有12位分析师表示不会，这表明OPEC在这一点上更有可能是正确的。

需求多次向上修正

像所有的经济预测一样，石油需求预测也会受到许多无法预测的事件的修正和影响。实际石油使用量的数据需要一段时间才能出现，这增加了挑战。

根据IEA的数据，2024年的需求增长将减半，部分原因是电动汽车的蓬勃发展，尽管截至1月份，该机构已连续三个月上调了2024年的需求增长预测。

Energy Aspects创始人Amrita Sen表示，国际能源署倾向于上调需求，阿特金森也是如此。"我认为IEA的石油需求预估不断被调高，"“石油需求峰值可能会高于IEA的预测。”

分析发现，在2008年至2023年期间，IEA在其最初预测中低估了总需求的56%，而OPEC的这一比例为50%，差异并不大。

Atkinson表示，尽管这两个机构都准确地预测了需求的发展，但他认为欧佩克在这十年需求见顶的问题上更有可能是正确的。

“在历史上的不同时期，IEA和OPEC都说得很好，”他表示。“我认为，由于发展中国家的增长，IEA呼吁到2030年需求见顶还为时过早。”