来源：华尔街见闻

　　欧洲最高法院在复审后驳回欧盟对英特尔的反垄断质控，取消了对英特尔约11.4亿美元的罚款。尽管英特尔在这场官司中取得了胜利，但仍有另一起相关的法律争议尚未解决，欧盟委员会去年对英特尔处以了新的3.7636亿欧元的罚款，英特尔正在对此进行上诉。

　　欧洲最高法院“欧盟法院”周四作出了有利于英特尔的裁决，结束了这家美国芯片制造商与欧盟监管机构之间长达近20年的法律斗争。

　　在此案件中，最初欧盟的监管机构对英特尔提出了反垄断指控，并由下级法院作出了对英特尔不利的裁决，即对英特尔处以10.6亿欧元（约11.4亿美元）的罚款。然而，英特尔对这一裁决不满，于是上诉到了欧洲的最高法院，也就是欧盟法院。

　　欧洲最高法院在复审后作出了有利于英特尔的裁决。欧盟最高法院周四表示，他们驳回了欧盟委员会提出的所有上诉理由。法院认为，欧盟没有足够的证据证明英特尔给了电脑制造商不合法的优惠，因此撤销了下级法院的裁决，取消了对英特尔的罚款。

　　英特尔成功反击欧盟对其的反垄断指控

　　英特尔公司对这一裁决表示“高兴”，并表示“终于可以把这个案子的这部分放下了”。而总部位于布鲁塞尔的欧盟委员会则表示将“仔细分析这一判决”。

　　尽管英特尔赢了这个案子，但还有其他法律问题仍在继续。欧盟委员会去年对英特尔处以了新的3.7636亿欧元的罚款，这个案件仍在进行中。这个案子涉及英特尔付钱给制造商，让他们停止推出含有竞争对手芯片的产品，这种行为在欧盟的反垄断法里被描述为“赤裸裸的限制”。英特尔除了对这笔较小的罚款进行抗辩外，还打算起诉欧盟委员会，要求他们支付原来罚款的利息。

　　此次最高法院的判决和两年前的裁决非常相似，当时也是认为欧盟对英特尔的指控缺乏依据。当时欧盟委员会指控英特尔利用其在市场上的主导地位来打压其竞争对手AMD公司。那是欧洲委员会20多年来在反垄断案件中的第一次大败诉。对于那次的判决，委员会表示不满，并认为欧盟普通法院的裁决存在许多错误。

　　在2009年裁决前的反垄断调查中，欧盟委员会指控英特尔在2002年到2005年间给电脑公司回扣，条件是这些公司至少95%的芯片得从英特尔购买。对于剩下的5%的芯片，通常由AMD供应，但英特尔设了一些限制，使得AMD很难在市场上与英特尔竞争。

　　经过多年与竞争对手的较量，英特尔发现自己的技术优势正在下滑。英特尔在欧洲遇到了一些困难，这影响了他们在那边的半导体计划，包括今年9月，英特尔透露将推迟在德国计划建设的工厂，该工厂原本被指定获得100亿欧元的国家补贴。

　　另外，这个案件的编号是：C-240/22 P Commission v． Intel Corporation。

　　风险提示及免责条《对于彩票的研究方法》款

　　市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

责任编辑：陈钰嘉

　　“一定是靠规模取胜的。”周军直言，一旦生态链企业的规模 ☾及流量红利消失，不得不“去小米化”。可以看到，已经有不少代表 性对于彩票的研究方法的生态链企业，实现了自有产品的创新决策独立性，不被小米干扰 ⛴。“在小米之外，单独做自有品牌 ⛺，并把利润做厚一些。”

　　手册建议，居家康复人员及同住人员应当做到非必要不外出、 ☺不接受探访 ❣。对因就医等确需外出人员，要全程做好个人防护，点对 ♉点到达医疗机构，就医后再点对点返回家中，尽可能不乘坐公共交通 ♉工具。同住人应做好个人防护，加强自我健康监测，一并遵守居家隔 ➧离对于彩票的研究方法康复管理要求。有特殊治疗和用药需求的人员，向社区报备后，选 ♏择合适方式前往就医。出现危急重症时，可直接拨打120急救电话 ✅或者选择合适方式前往医疗机构救治。

　　本报记者 姜育恒 【编辑:毛子水 】