法院经审理认为，因某软件公司系仅使用原告个人声音开发涉案文本转语音产品，该AI声音与原告的音色、语调、发音风格等具有高度一致性，能够引起一般人产生与原告有关的思想或感情活动，能够将该声音联系到原告本人，进而识别出原告的主体身份。因此，原告的声音权益保护范围包含本案所涉的AI声音。某文化公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利，在未经原告同意的情况下，授权某软件公司AI化原告声音的行为无合法权利来源。因此，某文化公司、某软件公司未经原告许可，AI化原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损，应承担相应法律责任。最终，法院判决某科技公司、某软件公司向原告赔礼道歉，某文化公司、某软件公司赔偿原告共计25万元。

　　【说法】我国民法典将人格权独立成编，以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音，体现了对人格权益全面尊重和保护的立法精神。声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均受法律保护，对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自或许可他人AI化录音制品中的声音，构成侵权。

　　当前，很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音，随着AI语音合成技术的广泛应用，声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。本案判决明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围包含AI生成声音。通过裁判为新业态、新技术划定应用边界，并亮明兼顾保护人格权益与引导技术向善的司法态度。

　　(案例来源：最高人民《38彩官方网站APP》法院，本报记者倪弋整理)

    推动平台监管要科学谋划、蹄疾步稳。一要明确统一纳入 ❡平台的事项 ✋。什么内容要上平台、哪些模块必须设置、具体参数有何 ❤要求，既要参照此前学科类培训监管平台的做法、借鉴其成熟的经验 ♈，38彩官方网站APP又要充分关照非学科类的特点，科学合理设定纳入监管的内容。特 ⛶别是针对群众反映最强烈的收费问题，培训机构要按照要求报送或授 ☻权托管银行推送有关资金监管账户、大额资金变动、交易流水等信息 ♐。要将预收费全额纳入监管，有效防范预收费“体外循环”。二要明 ✅确监管的主体及职责。教育行政部门要充分发挥“双减”工作专门协 ♏调机制作用 ♏，主动与相关部门密切协同，加强监管的统筹协调。三要 ♋明确平台建设的具体要求。推动平台监管的当务之急，是各地要在党 ⛔委和政府的统一领导下 ♏，真正将规范非学科类培训作为重大民生工程 ♐，列入重要议事日程，尽快研究制定工作方案 ♈，明确时间表、路线图 ♋、任务书，倒排工期、挂图作战，压紧压实责任。

　　杨洪，人称正统年间第一智将，性格冷静镇定， ☾屡出奇谋，作战之时极为狡诈，善用佯攻，经常用少量兵力搅得也先 ⏬军鸡犬不宁 ⌚。此外，他还擅长守护城池，也先进攻多次，都被他轻易♈击退，到后来，也先只要听到杨洪的名字就头疼，尽量避免与其交战 ♍。

　　本报记者 孙异 【编辑:鲍忠 】