哈佛大学的捐赠基金比世界上任何其他大学的捐赠基金都要大。这在一定程度上要归功于其开创性的投资策略。

　　丹尼尔去世时享年93，在担任基金董事会主席期间，他见证了学校捐赠基金的惊人增长。在他的领导下，大学建立了一种内部对冲基金，即哈佛管理公司（HMC）。HMC 位于波士顿联邦储备银行大楼，可以一览海港的景色，率先采取长期投资策略，投资私募股权和对冲基金等捐赠基金，当时这些基金都颇具异国情调。

　　“HMC 被认为是全球首屈一指的投资管理公司之一，”乔纳森·雅各布森（Jonathon Jacobson）在丹尼尔二月份的追悼会上说道，他曾是哈佛大学的经理，后来离开哈佛大学创办了自己的对冲基金。

　　但近年来，哈佛大学的回报却比不上耶鲁大学或布朗大学等竞争对手。

　　过去20年里，哈佛捐赠基金8.8% 的年化回报率在八所常春藤盟校中排名第七。根据美国全国大学和大学商务官员协会的数据， 哈佛捐赠基金管理的资金超过50亿美元，但收益率却落后于60%的大学基金。哈佛的 10年回报率落后80%。

　　前哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯抱怨说，如果捐赠基金在过去20年里的增长速度能达到同行的平均水平，那么该校的资金将增加约200亿美元，这笔钱几乎相当于宾夕法尼亚大学的全部捐赠基金。（萨默斯是哈佛大学教授，曾任美国财政部长）

　　哈佛在投资人才的报酬上并不吝啬。哈佛大学管理公司的税务申报文件显示，在过去二十年中，该捐赠基金向其顶级投资经理和高管支付了总计约 8 亿美元的薪酬，足以支付该校三年多的本科生助学金预算。（该捐赠基金尚未披露最近一年的薪酬。）截至 2023年 6 月，哈佛大学的捐赠基金规模达 507 亿美元，仍然是高等教育领域最大的捐赠基金，但这可能不会持续太久；受石油收入推动的德克萨斯大学系统可能会超越它。

　　哈佛大学捐赠基金表现落后的原因源于一个典型的投资错误：在不合时宜的时候改变策略，追逐收益，简而言之，《aifa体育app在线》高买低卖。自 2005 年以来，哈佛大学已有七位捐赠基金负责人，其中包括三位临时任命的负责人和两位任职时间不到两年的负责人。

　　学校在市场低迷之前加大了风险，然后在市场复苏之前削减了风险敞口。它买入了曾经热门的投资，结果却眼睁睁地看着它们变坏。最近，哈佛大学在业绩落后之前大举投资私募股权。“你只是觉得他们在追赶潮流，”波士顿大学金融学讲师马克·威廉姆斯 （Mark Williams） 说，他多年来一直关注哈佛大学的捐赠基金。

责任编辑：丁文武

　　进入发布环节，李斌先上了一道“前菜”，发布了第三代换电 ♓站和新一代蔚来充电桩 ♓。aifa体育app在线

　　首先我们可以很容易想到的就 ⚓是大家对于疫情第一波冲击的引发的悲观预期 ❥。 ⏫疫情感染的速度比预料之中来的更快，症状也比预计的要更难受。过 ⛳去的两周内 ♊，笔者的朋友圈起码阳了一半以上 ⏳，街上也很明显可以看 ➦到出行的人流车流变少 ⛳。虽然目前因为核酸覆盖率显著降低、数据不 ⛳再披露，但从城市的客运量走势等数据可以侧面看出疫情的发展速度 ♓。几个一线城市地铁客运量均较此前有了快速下滑，其中上海地铁客运量从此前工作日单日1000万人次左右，一路锐 ☾减到12月23日周五的274.6万人次，减少幅度超过70%。此后医疗挤兑问题、重复感染问题、对于病毒后遗症 的恐慌心理、“放开”的混乱和次生伤害可能会逐步涌现 ☼。按照海外 ✌的曲线斜率 ♉，一个月左右会有确诊高峰，一个半月左右会有死亡高峰 ⛪，两到三个月会出现医疗挤兑。开弓没有回头箭，全国范围的大规模 ⛺“启动”会带来过快的第一轮冲击 ⛳，上述问题集中爆发，在一个复杂 ♋且庞大的系统中，需要更多的时间来缓冲和调整。

　　本报记者 孙少先 【编辑:细川藤孝 】