原标题：仅剩1只股票！下周一清零！

　　目前只剩1只股票还存在转融券的情况。

　　今年7月，证监会依法批准中证金融暂停转融券业务的申请，存量转融券合约可以展期，但不得晚于9月30日了结。7月10日，转融券余额为300亿元。目前距离9月30日仅剩一个交易日。

　　全市场余额仅剩约20万元

　　中证金融最新数据显示，9月27日，全市场仅有1只股票还存在转融券的情况。这只股票是美凯龙，转融券余额为20.05万元。

　　相较于9月26日，转融券规模下降迅速。9月26日，还有226只股票存在转融《c8万彩吧热门彩票》券的情况，转融券余量1955.76万股，转融券余额为2.37亿元。9月25日转融券余额为4.75亿元。

　　近一段时间以来，转融券余额在持续减少：8月13日，转融券余额还有101.63亿元，到9月10日，转融券余额已降至15.7亿元。

　　9月30日须清零

　　转融券余量的清零与政策的调整有关。

　　今年7月10日，证监会表示，为切实回应投资者关切，维护市场稳定运行，经充分评估当前市场情况，证监会依法批准中证金融公司暂停转融券业务的申请，自2024年7月11日起实施。存量转融券合约可以展期，但不得晚于9月30日了结。

　　证监会表示，融资融券是资本市场重要的基础性制度之一，对平抑非理性波动，促进多空平衡与价格发现，吸引中长期资金入市具有积极作用。从国内证券市场发展和集中监管实际需要出发，我国在2013年前后建立了转融通制度，一方面为融资融券业务提供必要的资金和证券来源；另一方面也为监管部门掌握业务开展情况，加强日常监管，及时采取逆周期调节措施提供了手段。

　　2023年8月以来，证监会根据市场情况和投资者关切，采取了一系列加强融券和转融券业务监管的举措，包括限制战略投资者配售股份出借，上调融券保证金比例，降低转融券市场化约定申报证券划转效率，暂停新增转融券规模等；同步要求证券公司加强对客户交易行为的管理，持续加大对利用融券交易实施不当套利等违法违规行为的监管执法力度。截至2024年6月底，融券、转融券规模累计下降64%、75%。融券规模占A股流通市值约0.05%，每日融券卖出额占A股成交额的比例由0.7%下降至0.2%，对市场的影响明显减弱，为暂停转融券业务创造了条件。此次调整对存量业务分别明确了依法展期和新老划断安排，这有助于防范业务风险，维护市场稳健有序运行。

责编：林根

校对：赵燕

百万用户都在看

刚刚！股指期货，全线暴涨！更是出现罕见一幕

A股爆火！开户激增、找回密码……"亿元户"杀回来了！央行突发：降息、降准！影响多大？最新解读利好突袭！暴涨！推动中长期资金入市！刚刚，中央金融办、中国证监会重磅发布

史上首次！中东，突发！

违法和不良信息举报电话：0755-83514034

邮箱：bwb@stcn.com

责任编辑：韦子蓉

第二个现 ⛪象就是以互联网为入口 ♐，大家都搞数据驱动型的零售业务 ♌，特别是个 ❦贷，或者说是无指向型的消费信贷 ♈，不包括典型的房贷、车贷，还有 ❎消费品分期付款的贷款、学生贷款、应急贷款、有财产抵押和担保的 ♉贷款。这些消费贷款的发展也受到了一些质疑 ✌，中央领导也关注过这 ✋个问题，原因之一是存在软暴力催贷，但实际上对它们存在更为广泛 ♐一些的质疑 ✌，比如一些年轻人、大学生收入不够，但却搞高消费、奢 ⛽侈型贷款，这当中有道德方面的考虑，要给年轻一代设定一定的财务 ⛶纪律，要让他们有自我约束。但有些数据驱动型的个贷并不考虑这些 ♎，它们主要是看借贷人有没有财产 ⛻，家人怎么样，朋友圈怎么样等等 ♿，从而来决定是不是搞个贷。这样的模式从ESG角度是否 ⏰合适是个问题，其业务可持续性也是令人质疑的，因此，我们看到有 ➡大量的P2P网贷过去搞这种业务而出现了全面崩塌。当然了，对此 ➨解释是不完全一样的，这里也存在着他们与监管之间的关系，此外还 ❢涉及到是否真正保护个人隐私的问题，包括有很多做法涉及到是否存 ❎在违反隐私方面的法律法规，个别的还涉及到洗钱、为赌博进行支付 ⛹等业务的问题。数据驱动型的业务决策，从大方向来讲肯定是没错的 ⛽，但一些具体模式是否是真实有效也是有一定疑问的。从商业银行面 ⛔临的挑战来看，一部分商业银行觉得自己比不过平台，就干脆靠平台 ♍，或者靠金融科技（Fintech）公司；后来说平台没有相关执 ♉照，有些业务不能办，于是就改为办理助贷。一些平台公司虽然补充 ♎了一定资本 ❤，但资本实力还是不强 ➥，所以就搞联合消费贷 ➢。联合消费 ➤贷规模高的时候有两万多亿，目前只剩6000多亿，这个业务模式 ☾也受到大家的怀疑。这当中存在一个假设，即商业银行认为自己的信 ⛪息和分析能力不够，要依靠其它数据更丰富的公司和他们的技术来帮 ❎助c8万彩吧热门彩票贷款，所以就跟它们搞联合贷款 ⛸。当然，这里面也有内部推诿的因 ⛹素，也就是说，反正靠上一家平台公司以后，自己就没有责任了。联 ➤合消费贷的不良率也挺高的（其中平台在联合消费贷中只占百分之十 ⛎几，银行占了百分之八十几），有数据说已达到16.9%，比平均 ♏值高很多。这个模式虽然说乍看起来挺有道理的，但是不是真正能够 ☽可持续，是不是真正有效，也是需要质疑的。应该说，个贷和消费贷 ⛼当前的市场需求还是很大的，党中央、国务院当前都在强调要扩大总 ♏需求，从扩大消费需求的角度看，消费信贷应该是受鼓励的。但需要 ♎仔细考虑，什么样的消费应该受鼓励，什么样的消费模式不可持续， ♏对此也应该有一个清醒的认识。此外，还有一个问题是，有一部分消 ♐费贷其实还是流入了房地产，也就是说，尽管过去住房抵押贷款管得 ➧比较严，但还是有不少绕道的渠道 ⛔，包括从个贷的角度绕过去。另外 ❣，也有相当一部分个贷不是用于消费，而是用作了小微企业和个体户 ➡的经营性贷款。

　　我所在的学院近来也是如此。毕竟全校几乎只有 ♒我们同博士点完全绝缘 ♏，挂不上，也靠不着，颇似市中心的尼姑庵。 ♑平心而论，作为学科建设的阶段性目标，上博士点无可非议，积极总 ♉比消沉好。可问题是上博士点所需阵容和能量在本质上是日积月累水 ⛸到渠成的结果。这东西和种玉米绝对不同，不是施了化肥氮磷钾就能 ☼立马节节拔高浑身插满大棒子。话虽这么说，院长书记们还是把任务 ♐派到我头上：“林老师 ♓，申报个国家社科基金项目什么的 ⌛！”我说自 ⛲己都这把年纪了，还跟年轻人争那个干什么呀 ✨！再说，如果申报了却 ➧没捞着，何颜见江东父老！“正是为了江东父老才要申报 ❣！个人颜面 ♓事小，学院发展事大，大河无水小河干！”随即又逼近一步：“再在 ⛼国家级核心期刊发两篇论文！”我反唇相讥：你以为那刊物是咱们家 // ☹办的呀？一年才四期，加起来才发五六十篇！对方也不是等闲之辈： ❎“林老师收山前最大的心愿是什么 ♈？不是想招个嫡系传人吗？不上博 ☸士点如何实现？硕士生眼见不上不下不顶用了嘛！”

　　本报记者 萨特 【编辑:许观 】