中国基金报记者 文夕

　　2023年年报披露期已经结束，却还有多家公司因各类原因，导致年报披露“爽约”。

　　据了解，这些年报“爽约”的公司股票均将从5月6日开始停牌，若在停牌两个月内仍无法披露2023年年报，将被实施退市风险警示。

　　东旭系两公司财务信息未完成核查

　　其中，东旭系两家公司原本约定在4月30日披露2023年年报和2024年一季报，但在4月30日当天，两家公司同时发布公告称，无法按期披露定期报告。  

　　对于无法披露的原因，两家公司给出的理由也一样：涉及年报中财务信息等相关重要事项未能完成核实查证程序，公司未能在披露日前完成2023年年度报告编制工作。

　　同时，两家公司还表示，因期初数无法确定，无法完成2024年第一季度报告编制工作。“以上情况导致公司未能将2023年年度报告及2024年第一季度报告依次提交至审计委员会、董事会审议。”

　　事实上，东旭蓝天和东旭光电两家公司的年报披露此前便出现“爽约”。根据此前公告，两家公司2023年年报的披露时间应为4月27日。

　　但在4月26日晚间，两家公司分别公告称，因年报编制及复核工作进度晚于预期，相关工作尚需进一步完善，为保证公司信息披露的准确性和完整性，经向深交所申请，将2023年年报及2024年一季报披露时间变更至4月30日。

　　申请延期后，东旭蓝天和东旭光电仍未能如期完成定期报告披露工作。

　　从过去业绩来看，东旭光电2019年净利润亏损15.23亿元，2020年亏损34.03亿元，2021年亏损28亿元，2022年亏损16.46亿元，2023年前三季度则亏损3.56亿元。

　　而东旭蓝天也是多年亏损，2019年净利润亏损9.57亿元，2020年亏损10.21亿元，2021年亏损5.9亿元，2022年亏损3.09亿元。不过，该公司2023年前三季度盈利4688.02万元。

　　会计师事务所“撂挑子”

　　在年报披露期间，会计师事务所“撂挑子”也成为上市公司年报“爽约”的原因之一。

　　其中，*ST越博2023年年报及2024年一季报的预约披露日原本为4月30日，但该公司3月18日收到中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）发出的《合同终止通知书》。

　　通知书显示，中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）于2023年1月8日与*ST越博签订中审亚太约（2023）3565号审计业务约定书。

　　按照约定，*ST越博应当于业务约定书签署之日起支付50%的审计费用，但该未按照合同约定进行付款。因此，在3月25日，中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）向*ST越博发出了《辞任通知书》。

　　更离谱的是，在4月11日、15日披露的《2023年年度报告编制及最新审计进展情况》公告中，*ST越博均未提及此事。在两则公告中，*ST越博称，公司董事会管理层高度重视2022年财报中的保留意见事项，“已组织人员全力积极推进此项工作，积极协调相关主体配合审计工作，争取尽早解决、消除上述事项的影响”。

　　同样，*ST三盛也因会计师事务所辞任导致年报无法披露。4月25日，*ST三盛收到北京兴荣华会计师事务所（普通合伙）发来的《解约通知书》，北京兴荣华辞任年审会计师，导致该公司无法在法定时间内披露2023年年度报告及2024年第一季度报告。

　　实际上，在*ST三盛202《yabo网页版手机登录》3年财报的审计过程中，北京兴荣华已经是第三家辞职的会计事务所。对于年报披露前辞任，北京兴荣华给予了直白的说明。

　　该所在解决通知书中直言，在汇审过程中，发现上市公司至今未按照约定如实、完整、及时、规范的提交被审计资料，缺乏关键审计证据；不及时回复监管机构提出的关注事项，部分董事对关注事项回复内容仍持有不同意见；甚至部分人员在沟通过程中存在言论不当的行为。

　　无论是*ST三盛还是*ST越博，均已徘徊在退市边缘。截至4月30日收盘，*ST三盛股价仅为0.5元/股，而*ST越博股价也仅为0.8元/股。

　　独董发力投出反对票

　　除此之外，近两年财务数据仍在自查也是年报“迟到”的原因之一。

　　普利制药公告称，该公司无法在4月30日前披露2023年年报及2024年一季报。至于无法披露的原因，普利制药解释，公司于4月16日收到海南证监局出具的《关于对海南普利制药股份有限公司采取责令改正措施的决定》，海南证监局在现场检查中发现公司2021年、2022年年度报告中营业收入、利润等财务信息披露不准确，要求公司对相关年度营业收入、利润等财务信息的真实性、准确性进行自查。“因公司自查工作仍需要一定时间，并可能涉及会计差错更正事项，该会计差错更正事项对年报数据认定的影响尚不确定。”

　　普利制药进一步表示，因自查整改尚未结束，目前无法确定2021年、2022年的财务数据，公司尚无法向2023年年报审计机构提供2023年期初数准确的审前财务报表。因未向2023年年报审计机构提供经公司确认生效的审前财务报表，截至4月30日，年报审计机构尚未出具2023年审计报告。

　　威创股份2023年年报也因没有获得审计通过而无法按时披露。根据公告，该公司原定于4月30日披露2023年年度报告和2024年第一季度报告。因董事会审计委员会在审议2023年年度财务报告及内部控制报告中未能过半数通过，该公司无法于原定时间披露2023年年度报告和2024年第一季度报告。

　　值得注意的是，ST华铁年报“爽约”则源于独董的发力。该公司发布的公告称，原定于4月30日披露2023年年报和2024年一季报，但因临近法定披露日前述报告所涉及的部分信息暂无法核实查清，公司预计无法在法定期限内披露。

　　回顾该公司前期披露的公告，独立董事早已就公司相关问题发出督促函，督促公司整改违规事项、做好年报工作。

　　截至4月29日，该公司控股股东及其他关联方尚未归还的资金占用余额约为13亿元，资金占用问题整改未达预期，公司仍存在关联方非经营性资金流出，同时，独董、审计委员会也无法获取充分资料和合理解释。因此，年报和一季报议案未获得审计委员会通过。 

　　监管层早已出手

　　据了解，上述7家年报“爽约”的上市公司股票均将从5月6日开始停牌，若在停牌两个月内仍无法披露2023年年报，将被实施退市风险警示。

　　一位前监管人士对记者表示，上市公司未及时披露年报还可能会受到证监会的立案调查，如果发现违反了相关证券法规，公司可能会收到行政处罚决定。

　　实际上，上述公司未能按时披露年报，已经引起监管层注意。对于普利制药的“爽约”，深交所4月30日下发关注函，要求公司2023年年报审计机构天健会计师事务所说明目前审计工作进展情况、尚未出具审计报告的具体原因。

　　同时，深交所问及，天健所与公司管理层就审计工作相关事项是否存在重大分歧，审计过程中是否存在审计受限或其他不当情形，是否可能存在出具相关非标准审计意见的情况及具体原因。

　　对于*ST三盛，深交所年内更是已经下发14封监管函或关注函，对该公司予以密切监管。

　　编辑：黄梅

　　审核：木鱼

责任编辑：郝欣煜