互联网让做慈善不再拘泥于传统模式，公众参与公益慈善的渠道越来越多、热情越发高涨、氛围越发浓厚，这是一种进步。其中，一些自媒体博主也开始做慈善，这种新的慈善形式，在推动民间公益慈善事业发展的同时，也暴露出一些问题，比如内容真实度、信息可信度难辨等。近年来，以发钱发物仪式为内容拍摄视频或开直播，然后收钱收物走人的事件不时被曝光，相关主播大多是假慈善之名行营销之实。说白了，是滥用受众的爱心和同情心为自己谋私利。

　　这种“摆拍式慈善”，首先是对农村群众的恶意欺骗。边远地区的百姓确实需要相关部门、机构和社会公益人士的爱心资助，但把他们当成活道具、当成赚取流量的工具，无疑会让他们无比心寒。

　　其次，“摆拍式慈善”也是对向善的社会风气的无声破坏。如今，一些短视频和直播平台推出“互联网＋公益”模式，旨在依靠互联网的力量让公益活动获得更多关注、更高信任，从而更高效地筹集更多善款。假慈善横行，很可能会伤及真公益的开展。人们的善心、爱心经不起“摆拍式慈善”的消费，被破坏的社会风气《足球杯今年有望夺冠的》也很难扭转。

　　此外，视频中很多桥段都并非真实场景，比如祖孙俩住的“破烂小屋”，其实只是放置生产工具的生产用房。如今，包括大凉山在内的诸多地区脱贫成果有目共睹，视频中的不实宣传，破坏了地方形象，也抹黑了当地的发展成效。

　　2021年11月摩根大通起诉特斯拉 ♓，索赔1.622亿美 ✨元，它认为特斯拉违背了2014年签署的协议。协议与特斯拉出售 ⚽给银行的认股权证有关 ♐。足球杯今年有望夺冠的摩根大通认为，马斯克的推文导致认股权证 ⛪变得更有价值。认股权证赋予持有者以设定价格和日期购买公司股票 ❦的权利。认股权证到期时，特斯拉的股价上涨了约10倍 ♋，摩根大通 ♑表示，特斯拉需要根据合同向它交付股票或现金，但特斯拉并没有这 ⛶样做。

　　但对于自动化标注的增长，第三方服务商没那么乐观。河南一 ❡家众包平台的项目经理说，自动化标注还不能取代60%以上的标注 ⏰需求，只能作为辅助标注工具，处理单一或特定数据，提升人效。

　　本报记者 钱临 【编辑:陈凤林 】