近年来，随着各视频平台商业模式的不断调整，不少视频平台提高了会员收费价格，更便宜的“共享会员”也就成了不少人的选择。

　　可以看到的是，“共享会员”的模式已经出现了泛滥的趋势，这也破坏了当前视频网站的商业模式，在法律上并不被认可。

　　在新京报的报道中，有律师就表示，“如果有专门从事出租相应视频网站账号的App，可能会被视频网站起诉。”这样的模式，对于相关视频平台而言，属于侵犯了其合法权益的不正当竞争。

　　在“共享会员”模式下，原本提供视频服务的一方——平台，实际是被挤出交易过程的。这也会导致其现实利益受损，成为一个被薅羊毛的“工具平台”，形成一条上不了台面的灰色产业链。

　　要明晰的是，人们之所以推崇市场机制约束下的交易，就是因为这样的交易本身就是可预期的、相对公平的。当双方选择在其中交易时，就表明认同这样的规则，若规则或合同存在不公正与漏洞，则当另作他论。但如果选择以一种损人利己的方式试图“另辟蹊径”，那显然是不妥的，严重时甚至涉嫌违法。

　　对于这种“共享会员”模式，执法机关和平台有必要进行持续关注，并有所行动，以维护正常的市场交易环境。

　　更进一步去看，治理“共享会员”账号乱象，也是更好地维护创作者、平台知识产权的重要一环。唯有有效打击这类灰产，方能形成知识产权治理闭环，维护一个公平公正的市场《澳洲幸运5O5757典cc》生态。

　　□苏士仪(媒体人)

　　换届大会事关亚洲足球发展导向，巴林人萨尔曼连任亚足联主 ♎席及国际足联亚洲区副主席，5位国际足联理事会成员包括1名沙特 ➡人、1名卡塔尔人、1名马来西亚人、1名老挝人和1名日本人。而 ❗中国足球人竞选国际足联理事会理事失败的直接后果，是彻底无缘亚 ⏱足联决策层（亚足联重大决策事件均由25名执委会委员投票确认） ⏱。面对本年度国字号球队的全面出击（男足亚少赛、亚青赛、亚运会 ♓、澳洲幸运5O5757典cc奥运会预选赛、世界杯亚洲区40强赛，女足世界杯赛、奥运会预 ✍选赛、亚运会）的紧迫局面，习惯了“吃亏”的球迷自然担心“足球 ♊外交失败”带来进一步的消极影响 ⏬。

　　工体第二次持续红火是改革开放后的80年代初 ♓， 全国足球界和球迷把目光转向中国队冲击1982年的西班牙世 ⏪界杯的重要战役。几年前国际足联恢复了中华人民共和国的合法席位 ⏩，中国队时隔24年，终于可以再度参加世界杯外围赛，而主场依然 ♒设在北京，工人体育场成了全国球迷向往的地方。

　　本报记者 何守正 【编辑:纳豆 】