责任编辑：卢昱君《OB体育》
对于陈某的过错认定，一审法院指出，即使陈某存在新华基金 ☾所主张的没有与客户沟通降杠杆的问题，新华基金亦未提交有效的证 ➢据，证明陈某的行为给公司造成的损失或影响达到严重事故或重大事 ♓故的程度。另外，庭审中新华基金主张陈某应知晓承揽的产品为非通 ☾道OB体育产品，但没有相关证据，故应承担举证不能的不利后果 ♓。
豆 粕
本报记者 刘聪 【编辑:宋英杰 】
给大家科普一下OB体育
返回顶部
责任编辑：卢昱君《OB体育》
对于陈某的过错认定，一审法院指出，即使陈某存在新华基金 ☾所主张的没有与客户沟通降杠杆的问题，新华基金亦未提交有效的证 ➢据，证明陈某的行为给公司造成的损失或影响达到严重事故或重大事 ♓故的程度。另外，庭审中新华基金主张陈某应知晓承揽的产品为非通 ☾道OB体育产品，但没有相关证据，故应承担举证不能的不利后果 ♓。
豆 粕
本报记者 刘聪 【编辑:宋英杰 】