◎速度：小口慢慢喝火狐体育投注官网

　　□ 李英锋“我就不明白，为什 ♉么同样的菜 ☸，点大份可以，点小份就缺食材？”近日，湖南长沙市民 ⏪陈先生向记者反映，自己在长沙市开福区一家知名连锁餐饮店消费时 ♌，遇到了这样的奇葩事 ♍。（据4月21日《工 ♓人日报》）同一道菜，同样的食材 ⚓，大份菜所 ➡消耗的食材应多于小份菜所消耗的食材，如果大份菜“有货”，小份 ⛸菜更应该“有货”。而这家餐饮店面对小份菜点单“无米下炊”，面 ♎对大份菜点单却敞开供应，这种反常的营销现象的背后，隐藏着餐饮 ✊商家“假反对食品浪费 ⛸，实诱导消费者过量点餐”的小算计。餐饮商 ❗家提供小份餐既是文明责任，也是反食品浪费的法律义务 ♉。《反食品 ♐浪费法》明确：餐饮服务经营者应当采取“合理确定数量、分量，提 ⛶供小份餐等不同规格选择”等措施 ➨，防止食品浪费；餐饮服务经营者 ♈不得诱导、误导消费者超量点餐。从表面上看 ❎，有的餐饮商家把小份 ♒菜印在了菜单上，也完成了反食品浪费的规定动作，履行了反食品浪 ✅费法律义务 ✨。但餐饮商家不管是从一开始就缺乏提供小份菜服务的诚 ⛺意，还是虎头蛇尾，先实后虚，以各种理由架空小份菜服务，均指向 ❥了商家落实反食品浪费法律责任的形式主义，让小份菜服务成了纸面 // ☹文章，成了摆设。全面真实宣传是商家营销的法律底线和诚信底线。 ➧显然，同一道菜“小份无大份有”是诱导浪费的障眼法，已经构成虚 ♊假宣传，侵犯了消费者的知情权和选择权。商家的误导行为，也违背 ♌了消费者的真实消费意愿，直接导致消费者被动超量点餐 ♊，导致食品 // ☹浪费问题的发生。反食品浪费容不得餐饮商家耍花招，容不得形式主 ❤义，容不得自欺欺人的拙劣伎俩。一些商家的谎言只会招致消费者的 ☽质疑和反感 ❣，甚至投诉举报，进而导致不利的法律后果和负面的社会 ⛎评价。上述长沙市开福区这家知名连锁餐饮店就因此被市场监管部门 ♓定性为履行反食品浪费责任不到位、诱导消费者超量点餐 ♐，领到了罚 ♓单。这起案件对餐饮商家具有普遍的警示教育意义：餐饮商家反食品 ♊浪费应该言而有信、表里如一，按照法律规定和承诺做好“规定动作 ✊”和“自选动作”，给消费者做好反浪费的配套服务。如果商家玩花 ⛼活，虚与委蛇，忽悠消费者，就很可能搬起石头砸了自己的脚。消费 ➥者如发现商家履行反食品浪费义务不诚实、不规范、不到位、不合法 ❧，应该积极投诉举报，维护自身权益，向监管部门提供问题线索。市 ✋场监管部门、消协组织等则应瞄准餐饮商家的“浪费点” ✋，不断健全 ➡机制、延伸触角，用足用好法律武器，强化长效常态监督 ⛅，夯实反食 ⏫品浪费的法律底线和诚信底线，倒逼餐饮商家增强反食品浪费的自律 ⏳意识，规范营销服务行为，为消费者营造更加节约、文明、满意的餐 ⛪饮消费环境 ✋。

　　    ◎速度：小口慢慢喝

　　沃尔夫告诉记者 ⛎，这本书“主要针对两个事件，即特朗普成为 // ☹美国共和党总统候选人 ♏，以及导致英国‘脱欧’的全民公投”。他说 ✋，“这两件事都非常令人震惊。我很想弄清楚 ♋，为什么会发生这种情 ♓况，以及它可能意味着什么？”

　　运筹帷幄地提出 ⏳建议

　　    ◎隔夜水，喝不得 ♏？

　　天眼查App显示，近日，常熟市人民法院向常熟每日优鲜电 ➧子商务有限公司公告送达蒙牛高科鲜乳制品有限公司与该公司买卖合 ⏪同纠纷一案判决书。判决书显示，法院判决双方签订的《商品采购框 ⛄架合同》解除，被告常熟每日优鲜公司支付原告蒙牛高科公司货款1529万余元及逾期利息，并返还原告保证金3万元。

    改革创新为市场添活力

　　今年我国第6个"近视防控宣传教育月"的活动 ❍主题是：全社会行动起来，共同呵护好孩子的眼睛，让他们拥有一个 ✅光明的未来 ⚡。眼睛是心灵的窗户，它带我们看到世界的精彩，尽情欣 ⛲赏世界的美丽。然而，由于疲劳、疾病、不当的用眼方式等各种原因 ♎，让我们身边很多同学的视力变得模糊，"小眼镜"越来越多。

　　带货“翻车”！网红主播被判赔20万元火狐体育投注官网

　　前后贯通，就是在提出建议时梳理某项政策演进的历史脉络， ⌚读懂“以来”。任何政策都是在已有基础上的延续和迭代 ❡，要“向前 ♏看”。同时还要“向后看”，留出发展空间，留出包容余地。轻重缓 ❤急，就是要全面把握某项政策与其他政策的系统性，注意相互之间的 ♉兼容性，防止出现“矫枉过正”“大开大合”的偏差，造成“合成谬 ♌误”。精准有效，就是对症下药，突出实效，针对不同对象的特点， ⛵做到分类施策。（据2023年4月17日《学习时报》）

　　本报记者 窦智孔 【编辑:黄国镇 】