“到目前为止，绿色或者可持续金融聚焦在支持纯绿的和接近纯绿经济活动，比如光能、电动车、储能等活动。而像钢铁、水泥、煤电等高碳行业，即使企业有很强的低碳转型意愿，有明确的碳中和目标，也未必能够得到支持。如果绿色金融不支持转型活动的话，绿色金融的转型不一定能够顺利实现。”马骏说。

　　马骏认为，就中国高碳资产在金融《蓝鲸体育怎么没有了》业的占比来说，不同地域有高有低，地区差异较大。比如山西对煤炭的依赖度非常高，当地的金融业对高碳产业的风险强度就比较高。而有些地方是以服务业为主，高碳产业占比较低，金融业对这些领域的敞口也比较低。“总体来说，中国高碳产业的风险更高一些，这跟经济结构、产业结构有关。”马骏说。

　　关于高碳企业融资难的问题，马骏指出，具体表现为很多高碳企业被银行认为是“两高一剩”企业，贷款就会被压下。目前政策的一个核心问题在于对高碳企业没有更加精准的分类方式，那些想转型的、有技术路径的、而且地方政府愿意帮助的高碳企业，是可以实现低碳排放的。但是到目前为止，还没有转型金融的目录，就难以对高碳企业进行细致地分类。

　　马骏认为，要解决高碳企业融资难的问题，不仅政府要努力，金融界也要参与，要形成转型金融的框架。“未来有了转型金融的目录以后，压贷款的情况需要缓解。但不仅中国人民银行要出台政策，也需要有配套的政策来督促银行落实转型金融的目录。”马骏说。

　　此外，马骏还建议，未来在转型金融的政策框架之下，应该考虑推出一个专门支持转型金融的政策工具，用比较低的成本来支持符合标准的转型金融活动。