创建属于“全体股东的车BU”的独特文化。
文｜智库君
众星捧月，“引望”在车企前赴后继争抢之后，同样引发行业思考——引望模式最大的挑战是什么？
智库君认为，华为自强不息的精神和任正非的大格局确实值得业界钦佩，但狼文化外溢到合作领域，引望最大的挑战是华为的合作理念。
在引望的合作模式中，华为主导是肯定的，华为的人力资源，体系能力，品牌号召力在ICT领域确实处于“大哥大”的位置。
车BU的合作模式有别于以往很多合作项目。合作各方都有各自的强需求，华为智驾技术行业领先又被加盟的车企所依懒，合作各方自愿入股且对风险有心理准备。只要华为能尊重合作伙伴，秉持合作共赢的原则，平衡好华为、投资者、产业链和利益相关方的利益，如智驾产品价格的公允合理等，合作就会顺利进行。
当然，要实现华为车BU持续健康发展，必须创新企业文化，引望需要创建与华为文化合而不同、属于“全体股东的车BU”的独特文化。
左延安
核心观点：
比亚迪智驾产品的布局可能是：规模大的品类采用自研的纯视觉单车智能；规模较小的品类釆用与华为等企业合作的方式；也不排除少量友情参股“车BU”;商用车走智能网联的技术。
坚持自研的蔚小理，基本策略应是错位竞争，从L4起，在FSD的基础上，结合各自优势，做出智能化、电动化、车机系统融合效率更高的产品。
若是蔚小理家联手共享行车数据资源，共建超算系统，我相信会构成颇有前途的一极。
关于未来五年中国汽车智驾市场，L2+层面可能会成为以三五家主流T1为主加车厂自研结合的格局；L4自动驾驶则以三五家主流车厂为主，主流T1成为传感器与域控制器制造的生态链硬件供应商，加上自动驾驶相关软件与服务应用合作伙伴。
在未来几年，汽车行业逆全球化、全球经济增长乏力、中国汽车工业非理性竞争的背景下，如何建立可持续的生态链真正的卷出重围，引望模式可能是其中之一。
智库君：长安阿维塔、赛力斯先后入股华为车BU（引望），各占10%股比，您认为后续是否还会有更多的车企进入？
左延安：我曾经认为华为等ICT企业与传统车企的合作是“中国机会”。这种跨界合作的模式可将华为、百度的智驾系统的传感、控制技术通过数据链与整车硬体相融合。理论上可实现优势互补，传统车企可借助华为阶段性成熟智驾技术和先发优势，快速切入智驾领域，形成我国智驾汽车的产业生态。
因此，继长安阿维塔、赛力斯之后，如果华为车BU门槛合适，给予车企搭载华为智驾系统以公平交易和更具竞争力的预期，一定会有更多车企加入。
智库君：这种开创性的合作模式，也有人说是智驾“中国队”，对中国汽车智能化下半场将起到怎样的作用？
左延安：智能驾驶技术路线已渐清晰，车企会根据获取或利用技术资源的综合成本，结合企业自身的资源禀赋，以及市场的需求趋势，科学选择汽车产品智能化的实现路径。
在智能乘用车领域，华为的技术通过在赛力斯的成功实践，加之搭载车BU平台，华为集合部分车企已经构成颇具竞争力的阵营。
智库君：中国智驾下半场将呈现怎样的格局？那些坚持自研的（自己掌握灵魂）的中国车企，比如上汽、小米，蔚小理等造车新势力，如何应对华为系的挑战？
左延安：坚持自研的蔚小理，基本策略应是错位竞争，从L4起，在FSD的基础上，结合各自优势，做出智能化、电动化、车机系统融合效率更高的产品。若是蔚小理家联手共享行车数据资源，共建超算系统，我相信会构成颇有前途的一极。
智库君：近期，比亚迪方程豹与华为乾崑智驾在深圳签署合作协议。比亚迪与华为的强强联手，您认为比亚迪的发展战略是什么样的？其是否有入股引望的可能？
左延安：比亚迪的软硬件产业链的垂直整合是既定战略。据了解，比亚迪的璇玑架构融合传感技术、控制技术、数据链、车机系统，能让车辆自我学习和持续迭代、进化，通过智能的垂直整合，实现智能化与电动化、车机系统的融合。
由于智驾系统必须从整车研发阶段开始介入，比亚迪有可能构建效率更高、更具弹性的智驾技术体系。比亚迪智驾产品的布局可能是：规模大的品类采用自研的纯视觉单车智能；规模较小的品类釆用与华为等企业合作的方式，比如正在进行的豹8项目，也不排除少量友情参股“车BU”；商用车走智能网联的技术。综上所述，比亚迪会成为智驾市场更有竞争力的车企。
金伟华：华为经过近十年的汽车行业试水与探索，再次实现了精准的战略预判。面对智能汽车生态链巨大的增量市场和汽车行业的重构，以引望模式独特的战略定位，占据未来智能汽车市场的相当份额。
个人看好华为在未来智能汽车市场的竞争力，开始就定位于智能汽车的增量市场，过去的十年他们几乎与全球主流车厂、T1都尝试深度合作，因此，这次引望模式可以被理解为“蓝军红军”战术策略的最终体现。
在未来几年，汽车行业逆全球化、全球经济增长乏力、中国汽车工业非理性竞争的背景下，智能汽车生态链企业如何选择适合自己的战略战术，如何建立可持续的生态链真正的卷出重围，引望模式可能是其中之一。
相关阅读：
华为引望估值1150亿｜余承东的“野望”堪比宁德时代
智库说｜引望迈开一大步，距离“宁王”还有漫漫征途
车企争抢车BU｜比亚迪、华为“历史性牵手”背后
往期链接：
智库说 | 董扬：发展碳化硅芯片正当其时
智库说 | 何仑：电车的自燃与自残
梅松林论车｜“王晓秋+贾健旭”组合，当务之急是设立合适的战略目标
智库说｜反思极氪“背刺”老车主智库说 | 刘小稚：上汽通用，小打小闹的改革肯定不行！智库说 | 董扬：中外汽车零部件企业合作的新模式
智库说｜《AG真人网》金伟华：要让供应商赚到钱，才能陪车厂在全球跑马拉松
智库说｜上汽奥迪logo风波，大胆创新还是无奈之举？智库说 | 董扬：防止内卷式恶性竞争的三点理由智库说｜销量“周榜”里的秘密，蔚来、理想为何分道扬镳？梅松林论车｜美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说蔚来｜左延安：有芯有魂，情理之中，成本之外
梅松林论车｜美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说｜吴松泉：传统汽车合资企业亟待实现四个转变
智库说 | 董扬：低空经济也是汽车产业的机会
智库说｜郑赟：泰国的日系车天下将被撼动？
智库说 | 何仑：避免换道翻车，“油电同权”要倒计时了
智库说 | 吴松泉：“卷”的底线是不能违反法律法规和公序良俗
智库说｜安庆衡+张君毅：反思武汉无人车事件，自动驾驶不进则退
智库说｜朱西产：人车同权，无人驾驶汽车应赋予人类驾驶员相同的路权
智库说｜刘岱宗：自动驾驶引发“阵痛”无法避免，谨慎大规模推进是关键
智库说｜郑赟：欧盟反补贴关税，让中国车企对目标市场更加明确
智库说｜吴松泉：着眼于“四个强化”，建议尽快启动氢能高速示范
智库说｜张君毅：欧盟反补贴关税只是开始，中国车企应退出盲目竞争
智库说｜刘小稚：上汽，被赶超只是时间问题？
智库说｜张君毅：上汽换帅，止血以稳固，变革以发展
智库说｜安庆衡+左延安：员工收入和供应链不能“卷”
智库说 | 付于武：再不纠正“卷”就会扭曲整个产业的价值观！
智库说 | 再出发，夹缝中的领克需要被看见！
智库说 | 沈进军：驱散内卷阴霾，反不正当竞争法应发挥作用！
智库说 | 吴松泉：妥善处理废旧动力电池意义重大且紧迫
智库说 | 董扬：内卷严重，政府应该管控市场竞争规则
智库说｜郑赟：面对“内卷”，中国车企需要全球视野
智库说｜何仑：不要让电车长成巨婴！
智库说 | 何仑＋钟师：面对内卷，车企底气各不相同
智库说 | 张君毅：上汽固态电池不是噱头，“整零合作”是大势所趋
智库说 | 原诚寅：全固态电池产业化，需要回答三个问题！
梅松林论车 | 比亚迪、吉利热效率之争，利远大于弊！
智库说 | 左延安：过度竞争在侵蚀新能源汽车产业生态
智库说 | 何仑：安全和质量，刺破电车泡沫的关键一针？
智库说 | 吴松泉：我国汽车出口快速增长不可忽视的五大问题
智库说 | 致魏建军，初心、聚焦、放权！
智库说 | 长城，到底怎么了？
智库说 | 何仑：驾驶辅助，别一天到晚瞎忽悠
智库说乐道 | 刘小稚：不要陷入多品牌的泥潭，通用是前车之鉴
智库说 | 朱西产＋钟师：上汽奥迪，新阶段与新挑战
智库说乐道 | 张君毅：多品牌是手段，正道是做强品牌！
梅松林论车｜零跑“新合资模式”出海，有利有弊、先易后难！
智库说 | 乘用车乱象不应在商用车重演
智库说 | 付于武：车圈“饭圈化”，应引导公众关注“含金量”更高课题
智库说 | 对比：中美汽车在对方的存在感相差几何？
智库说 | 何仑：北京车展，同质化内卷到底有多可怕？
智库说 | 安庆衡：反思北京车展，下个十年谁能走下去？
智库说 | 董扬：液态和固态电池将长期并存
智库说 | 日系车企联手中国大厂背后说明什么？
梅松林论车 | 理想，洗掉狂妄的浮躁气
智库说 | 吴松泉：新能源快速替代燃油车背后的三大风险
智库说 | 董扬：从小米造车到北京汽车工业的思考
智库说 | 梅松林：中德汽车有必要在全球范围内加大战略合作
智库说 | 金伟华：内卷无意义、雷军的使命更厚重！
小米造车启示录 | 梅松林：小米是一个相对均衡的六面战士
小米造车启示录 | 刘小稚：固定打法击穿盈亏平衡点！
智库说 | 吴松泉：便利汽车消费，还有哪些“堵点卡点”？
智库说 | 张君毅：用户和生态也是“双刃剑”
智库说 | 众擎资本管理合伙人余宁：小米汽车最大的优势是雷军
智库说 | 刘小稚：小米汽车最大的劣势在制造端
智库说 | 梅松林：小米汽车不太可能一击就中
智库说 | 何仑：“电动车孤岛”关键是怎么个“孤”法
智库说 | 崔东树：新能源价格战对消费者购车促进分析
智库说 | 吴松泉：中国汽车出海需要直面五大差距
智库说 | 梅松林：卓越的创业者在争议中自我突破
智库说 | 安庆衡：MEGA遭遇网暴不代表理想不行了
智库说 | 钟师：中国市场变成“电动车孤岛”的逻辑是成立的
智库说 | 左延安：避免恶性竞争不断升级，以至在国际竞争中后劲乏力
化的品牌
智库说 | 从华晨宝马成立二十年，看中国汽车合资的过去与未来
智库说｜赵福全：汽车供应链管理理论需要重构！
智库说 | 沈进军读新政：十四年打通所有堵点，中国二手车市场会迎来大爆发
智库说 | 对话安聪慧：极氪如何突围？
智库说 | 安庆衡：碳达峰目标为结束汽车业粗放式发展设定了时间表
智库说｜六大维度看透小米造车
智库说 | “十四五”汽车税收改革至关重要
智库说丨三论自主品牌二次冲高：中国汽车在疫情洗礼下悄然质变
智库说 |自主品牌二次冲高：特斯拉无人可以复制
智库说 | 自主品牌二次冲高：风口虽至，警惕盲目跟风
智库说｜罗兰贝格郑赟：现阶段自动驾驶谈盈利是伪命题
智库说｜新能源汽车“铁三角”，坐标中国合肥！
智库说救市 | 付于武：给限购松绑，需要城市交通管理升级
智库说救市｜安庆衡：放开限购可以分为六个层次
智库说|罗兰贝格郑赟：蔚来“补短板”的难度比特斯拉更小
智库说｜王秉刚：给补贴退坡后的中国电动车十个建议
智库说丨安庆衡：对中国电动汽车发展应充满信心
智库说 | 沈进军：汽车存量市场时代，需提高置换率拉动新车销售
附：中国汽车三十人智库专家成员（排名不分先后）
付于武 中国汽车工程学会名誉理事长
王秉刚 国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
安庆衡 中国汽车工业咨询委员会主任、原北汽集团董事长
左延安 前江淮汽车董事长
赵福全 清华大学汽车产业与技术战略研究院院长
董 扬 中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国电动车百人会副理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、德载厚资本董事长
沈进军 中国汽车流通协会会长
赵 英 中国社科院工业经济研究所研究员
陈玉东 博世集团董事会中国事务顾问、资深汽车专家
林 雷 大钲资本合伙人、董事总经理
梅松林 汽车行业资深分析师
何 仑 网通社汽车研究院院长
钟 师 资深汽车媒体人
张君毅 奥纬咨询董事合伙人、亚太区汽车与工业品业务负责人
刘小稚 亚仕龙科技有限公司创始人兼CEO
徐向阳 北京航空航天大学教授、国家乘用车自动变速器工程技术研究中心常务副主任
蔡 蔚 教育部汽车电子驱动控制与系统集成工程研究中心首席科学家、哈尔滨理工大学头雁教授、精进电动创始人
吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家
施雪松 腾讯车联副总裁、南京隼眼电子科技有限公司CEO
顾剑民 法雷奥集团中国区CTO
崔东树 全国乘用车市场信息联席会秘书长
郑 赟 罗兰贝格管理咨询公司全球高级合伙人
杨殿阁 清华大学学科办主任、车辆与运载学院首任院长
徐大全 博世（中国）投资有限公司总裁
朱西产 同济大学汽车学院教授、博士生导师、汽车安全技术研究所所长
原诚寅 国家新能源汽车技术创新中心总经理、中国汽车芯片产业创新联盟秘书长
金伟华 华登国际风险投资合伙人
余 宁 众擎资本管理合伙人
