11月27日金融一线消息，国家金融监督管理总局扬州监管分局行政处罚信息公开表显示，中韩人寿保险有限公司扬州中心支公司因利用开展保险业务为个人谋取不正当利益，被国家金融监督管理总局扬州监管分局罚款5万元。

　　顾菲菲（中韩人寿保险有限公司扬州中心支公司银保部部门负责人）《龙8手机官网下载地址》对中韩人寿保险有限公司扬州中心支公司利用开展保险业务为个人谋取不正当利益负有责任，被警告并处罚款1万

责任编辑：秦艺

　　其一，这本书是由几位英国学者，主要根据英国 ❦货币银行界的新实践撰写的。读者或许要问，为什么要强调“英国学者写的”，这一点很重要吗？同样是 ♓英文文献，难道不是美国学者的作品更前沿和更有 ♏价值吗？然而，我的学术经历告 ⛅诉我，在金融领域 ⛺，英国学者的 ♉文献往往更有价值。这首先是因为，金融作为盎格鲁-撒克逊文化的产物 ⛔，在根源上发端于英国，因此，要理解金融的本质，了解很多复杂事务的 ❢来龙去脉，常常需要“返回”英国。例如，要 ♋研究现代中央银行制度，仅仅研究1913年美联储的成立以及《联邦储备法案》肯定是不够的；认真回顾英格兰 ♎银龙8手机官网下载地址行的成立过程，分析1844 ✍年《英格兰银行法》（《皮尔条 ⌚例》）的立法精神 ♍，或许更具借 ⏲鉴意义。这是因为美联储的形成过程、产权架构和治理机制，几乎可以说世上无双，极难对照；而在体制 ♉、功能、政策工具和货币政策实施路径等 ⚾方面，英格兰银行显然都更具可比性—— ♋—若想“学点什么”，当然还是看看英国的研究为好。再如，2008年美国次贷危机以后，“宏观审慎”成为一时风尚。然而，在美国一方，我们只看到虚与委蛇；在英国，英格兰银行则围绕宏观审慎勾勒出一套独特的目标、手段等体系，基本构建出这个新机制的框架并 ♒为全世界所效法。笔者在2013年访问英格兰银行时，对此印象深刻。或许更重要的是 ♐，关注来自英国的文献还 ❢有一层更为现实的意义，这就是：英国的金融系统以金融机构为主，其中包含若干 ♑实行“总分行制”的大银行，基于这种体制产生的制度安排和理论概括，肯定与中国的实践更为接近 ♈，因而其中的 ⌛经验可能更容易为中国理解和借鉴。在进一步深化 ⛺金融改革的过程中，研究来自英国的文献 ➤，肯定会让我们有所收获。

　　回应：不关心ESG的企业将难以生存龙8手机官网下载地址

　　本报记者 吴优 【编辑:庄昶 】