美国知名调查记者西摩·赫什2月上旬披露自己的调查结果，指责“北溪”管道是美国情报部门和美军秘密破坏。

　　但让人感到惊讶的是，西方主流媒体对此一直保持沉默，直到这两天，却几乎协调一致地抛出新的所谓“爆料”，集体将破坏“北溪”管道的锅甩到了一个“亲乌克兰团体”身上。这到底是怎么回事呢？

　　在2月8日，赫什发表文章后，美国政府和主流媒体对此保持着非同寻常的沉默，心照不宣、非常默契。

　　“今日俄罗斯”记者 玛丽娜·科萨列娃：在主流媒体的头条上，我们看到的是(对此事的)一片静默，几乎没有任何报道。

　　直到一个月后的3月7日，美国、德国、英国媒体“不约而同地”发表报道，称是“一个亲乌克兰政府团体”破坏了这一管道。报道对信源语焉不详，只说是“匿名消息源”。

　　《纽约时报》的报道极力撇清美国的关系，花大篇幅渲染称：“美国官员和情报机构承认，他们对乌克兰决策的了解有限”。

　　德国媒体的报道更是透露了令人不可思议的细节，声称执行破坏行动的具体人员仅6人，5男1女，分别是一名船长、两名潜水员、两名潜水助理，以及一名女医生。他们从波兰一家两名乌克兰人所拥有的公司租借了一艘游艇，于2022年9月6日离开德国港口前往“北溪”管道所在海域潜水放置炸药。

　　对此，赫什在接受采访时表示，这些媒体的报道根本说不通。

　　美国资深调查记者 西摩·赫什：昨天(7日)发布的文章再次体现了他们的愚蠢。里面的话根本说不通，没有人会相信几个人用游艇就可以完成任务。炸毁“北溪”管道的C4炸药，其威力足以炸毁华盛顿或纽约的主要建筑。

　　9日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此表示，他们质疑在没有国家层面支持的情况下，有人能够炸毁“北溪”。他说，炸毁《鴨脖app》“北溪”是一项复杂的任务，需要有专业训练的国家团队，世界上能做到的人不多。

　　俄联邦委员会(议会上院)国际事务委员会主席卡拉辛称，乌克兰人没有能力破坏“北溪”管道，这一行动需要现代设备、高级专业人士。北约希望用基辅掩盖自己的罪行。

　　此外，英国《泰晤士报》也加入“爆料”行列。这篇同样没有具体信源的报道称，这起事件不是美国人、俄罗斯人或波兰人实施的，而是由“一家位于乌克兰的私人企业”实施的。“几个月来，这一消息一直在情报界流传，没有被公开”。

　　这真的是巧合吗？俄罗斯军事评论网8日刊文认为，西方媒体的消息几乎同一天传出，这很难说是巧合。鉴于西方媒体的运作方式，这种版本的消息看起来像是一种刻意的协调，目的是将公众注意力从真正的罪魁祸首身上转移开来。早些时候，西方媒体上炒作的是俄罗斯炸毁了“北溪”管道。赫什的报道发表后，华盛顿意识到继续指责俄罗斯破坏“北溪”是毫无意义甚至荒谬的，因此决定让受控制的媒体参与进来，从中放出“乌克兰的痕迹”，并“甩锅给乌克兰人，因为他们正在与俄罗斯交战”。

　　很多网友也对此表示惊讶。“赫什的调查报道不能在西方主流媒体发布，但这些没人会相信的假新闻却到处都是。”

　　应旭旻表示，强化分级分类 ⛼，推进居家医疗健康服务，制定居家治疗分级分类管理流程、对无症状或轻症患者， ⛔杭州鼓励居家治疗，酌情对症用药 ☸。如有医疗需 ♐求，可以通过互联网诊疗服务就医或者咨询签约家庭医生♈，确需要外 ♉出鴨脖app就诊的，做好个人防护后可以自行前往就近的医疗机构 ⛽，尽量不乘 ❎坐公共交通工具，如果病情加重，可以直接拨打120送医。

　　跻身中国科技机器人企业50强的视比特机器人董事长邓文平 ❤告诉《中国经济周刊》记者，未来 ☺，机器人将在一些高附加值的领域 ⏬，如新能源、汽车、航空航天、轨道交通、半导体等重点行业迎来更 ➦广泛的应用 ♏，这些领域无人化趋势愈发明显，发展速度和规模化也会 ♐很快。此外 ❧，中国制造业从自动化到智能化的跃升趋势、由单个工作 ⏱站到产线级多机器人协同趋势都值得期待。

　　本报记者 张泽群 【编辑:赵龙 】