18天“逃亡”足迹逾40公里，最后误遭枪杀，近期一只狒狒连续多日登上台湾新闻热榜，成为岛内各界关注焦点。

　　自3月10日首次被发现，这只东非狒狒在台湾桃园演出“惊奇大逃亡”。桃园市政府甚至成立多个局处组成的“抓狒战情室”，运用热成像仪、航拍机等高科技手段，搜捕未果。此后，仍以传统手段诱捕，依靠放置蔬菜、香蕉等引诱狒狒现身，并将其困于民宅。然而，最终抓捕过程中，狒狒惨遭猎枪打中，伤重死亡。

　　这一事件的发展令人哭笑不得。岛内舆论指，原本的围捕救援，演变为枪杀“罗生门”，凸显有关部门在动物保护方面存在不足。

　　出逃狒狒来自何处？

　　中时新闻网此前报道，据台湾农业事务主管机关“林务局”统计，全台登记饲养的狒狒分布在3个动物园，包括台北市立动物园的10只东非狒狒；六福村野生动物园的150只草原狒狒、8只阿拉伯狒狒、5只东非狒狒；寿山动物园的4只长鬃狒狒及1只阿拉伯狒狒。

　　3月28日，台北市立动物园通过X光等影像学检查，并依外观初步判断出逃狒狒为东非狒狒。

　　这只东非狒狒来自动物园，还是由个人饲养，抑或是野生狒狒？目前尚无定论，也成为各方关注点。

　　台湾动物保育专家张仕纬指出，动物有生存和躲避危险本能，这只狒狒会至菜园摘菜食用，显示它平常就被喂食。同时，能在城市的公共设施、建筑物间来去自如，由此判断这只狒狒应是由人饲养，非常熟悉人类的生活空间。

　　台北市立动物园初步分析，这只狒狒是从动物园逃脱或由民众私自饲养。动物园方面指，为方便辨识，同一群体动物通常会被植入芯片，但这只东非狒狒身上并未发现芯片，也难以从外观判断出处。

　　六福村野生动物园与事发地点邻近，但园方盘点多次后强调狒狒数量“只多不少”。

　　出逃狒狒究竟来自哪里？仍不得而知。

　　为何会被枪杀

　　从活动轨迹来看，这只东非狒狒在桃园市流窜的18天，几乎每天都有民众拍下它的踪迹并在各社交媒体群组分享，事件连续多日登上台媒头条新闻。民众直呼“倘若没死，它会成为明星！”

　　联合新闻网报道，开枪打死狒狒的林姓男子为新竹林区管理处合法猎人，所持枪支也是合法猎枪。男子事后表示，他在接到新竹县农业处请求协助围捕的电话后参与，担心狒狒伤及民众，才情急开枪。

　　不过，新竹县农业处回应，野生动物救伤是属地原则，确实有请猎人在新竹县待命，但当时狒狒尚未进入新竹县，没有请猎人前往桃园围捕。该部门另一名负责人直接驳称，根本不会求助个人进行围捕。

　　警方表示，对于林姓猎人为何来到现场，各方说法不一，将持续深入追查。

　　动物保育能力有待加强

　　台湾律师吕秋远28日在社交媒体写道：“狒狒先生，一路好走。身而为人，我很抱歉。”相关贴文吸引逾万人点赞留言。

　　中时新闻网报道指，这起动物大逃亡让人回忆起，2020年9月发生的台北市立动物园食蚁兽脱逃事件，90天后才被平安寻回。两个月后该园再度发生石虎失踪事件，17天后寻回。加上此次狒狒被误杀事件，专家批评台湾动物保育相关能力有待加强。

　　“整个围捕计划荒腔走板！” 谈及狒狒《足彩14场胜负彩对阵表》为何被枪杀，曾获动保慈悲奖的桃园市中圣里里长崔美瑛认为，狒狒是外来物种，难道有关部门连狒狒是怎么进入台湾都说不清楚？应从源头彻查。

　　台湾野生动物学会理事长裴家骐28日表示，此次不仅在登记方面出了大漏洞，围捕过程中也缺乏应变能力。诱捕野生动物是一门专业工作，不是大胆就行。有关方面必须深刻检讨，才有可能提升动物福利保护相关能力。

　　《联合报》当日发表评论文章指出，狒狒不过是台湾引进的保育类野生动物中的一种。其生老病死本该一笔一笔清清楚楚，现况却是，是否有人私养、由哪个来源脱逃，一概不清。保育类动物是否遭走私进口或繁殖后进入地下市场，也无从查起。事主与官员都选择性缄默，以撇清责任。

　　文章称，东非狒狒的生与死，就是台湾官员对保育类野生动物无知、冷酷的荒谬现况。哀哉。(中新社微信公众号 记者 穆朗)