格隆汇9月20日｜德国DAX30指数跌1.47%，英国富时100指数跌1.18%，法国CAC40指数跌1.51%，欧洲斯托克50指数跌1.4《凯发k8旗舰厅ag》3%，西班牙IBEX35指数跌0.22%，意大利富时MIB指数跌0.87%。

97.9 凯发k8旗舰厅ag

　　我们做过一个测算，我们在2035年 ⛪，如果全要素生产率的 ✅水平达到美国的65%的话，需要每一年的增速比美国高出将近2个 ♈百分点，需要达到2.5%~3% ♋。在这种背景下，有关中国经济最 ➨大的一个争论，就在于我们有没有可能在工业化进程结束之后还能够 ➠实现一个全要素生产率的V型反弹 ✨，从目前2%的增速能够恢复到2.5%甚至3%，这样的话我们整个GDP的增长还能保持在一个5%左右的速度，通过这种方式，我们能顺利地推进到2035年初步 ⛻实现社会主义现代化。我想这个问题可能是有争议的，按照传统观点 ❗的话，大家认为很难，因为到目前为止还没有看到一种先例，美国没 ✊有做到，日本、德国包括韩国、中国台湾都没做到。我们有没有可能 ♑？我在想可能在理解这一点的时候 ❡，可能要结合中国目前的一些发展 ♑的阶段、未来潜在的一些发展的动能。我自己感觉，其实我们有可能 ♋在完成工业化进程之后还能保持一个比较高的全要素生产率的增速。 ⛄中国可能跟别的一些经济体不太一样，我们一方面在完成工业化，但 ♋是我们所有的行业都可以按数字化再做一次，它有一个再工业化的可♈能性在里面 ♒，这背后对应着全要素生产率增速的可能。同时，我们有 ⌛大量的基建跟再工业化相配套的这样一些基础设施的投资 ➨，它本身也 ♊会带来全要素生产率的增速。同时 ⛸，我们现在大国工业，特别是我们 ♊的制造业，目前应该说全世界按产值的话是最大的制造业大国，我们 ⚓制造业的产值是美国加上日本，加德国，加韩国之和，我们现在还占 ⛅到GDP的27%的这样一个制造业的占比。我想在未来很长一段时 ✊间，如果我们保持一个制造业的GDP占比比较高的这么一个水平， ☸高于美国现在的11% ❓，我想我们的未来全要素生产率的增速还是有 ✊一定的保障的。同时，资源配置效率提升也会带来全要素生产率提升 ⛼的可能性。这里面我们有改革带来的可能性，高水平的开放带来的可 ♋能性，这些都有助于我们在未来一段时间继续保持全要素生产率的增 ♈速。

　　本报记者 柳时元 【编辑:樱井翔 】